Wahlkreisprognosen für die Bundestagswahl 2025 in Berlin: Aussagekraft und Kritik

Im Vorfeld der Bundestagswahl 2025 spielen Wahlkreisprognosen eine immer größere Rolle im Wahlkampf. Kandidaten präsentieren gerne Zahlen, die ihnen einen Vorteil versprechen, um Wähler zu mobilisieren. Wie der rbb24 berichtet, ist die Aussagekraft dieser Prognosen jedoch begrenzt. Im Gegensatz zu repräsentativen Umfragen basieren sie hauptsächlich auf Modellrechnungen und nicht auf umfangreichen Befragungen im jeweiligen Wahlkreis.

Besonders deutlich wird dies am Beispiel des Wahlkreises Tempelhof-Schöneberg. Wie rbb24 berichtet, berufen sich Kandidaten verschiedener Parteien auf unterschiedliche Prognosedaten, um ihre Erfolgsaussichten zu unterstreichen. So postete der Grünen-Kandidat Moritz Heuberger Daten von zweitstimme.org, die ihn vor dem CDU-Kandidaten Jan-Marco Luczak sahen. Gleichzeitig präsentierte die SPD-Kandidatin Sinem Taşan-Funke YouGov-Daten, die sie gleichauf mit Luczak sahen.

Die Problematik: Sowohl YouGov als auch zweitstimme.org geben Konfidenzintervalle an, die die Unsicherheit der Daten verdeutlichen. Wie die Tagesschau unter Berufung auf den rbb anmerkt, können die tatsächlichen Ergebnisse deutlich von den prognostizierten Werten abweichen. Zweitstimme.org selbst rät explizit davon ab, wahlrelevante Entscheidungen allein auf Basis ihrer Prognosen zu treffen.

Wie n-tv berichtet, spiegelt sich diese Unsicherheit auch in der Wahlkreisprognose von Election.de wider. Die Zahl der unentschiedenen Wahlkreise steigt, und selbst in vermeintlich sicheren Wahlkreisen können sich die Mehrheiten noch verschieben. Die Prognose berücksichtigt Faktoren wie demoskopische Trends, regionale Besonderheiten und frühere Wahlergebnisse.

Ein weiteres Problem ist der Mangel an lokalen Daten. Für repräsentative Wahlkreisprognosen wären umfangreiche Befragungen vor Ort nötig, die jedoch aus Kostengründen kaum durchgeführt werden. Wie rbb-online erklärt, basieren die meisten Prognosen auf Modellrechnungen, die vor allem Informationen aus bundesweiten Umfragen verwenden.

Die Wahlrechtsreform von 2023, die die sogenannte Zweitstimmendeckung einführt, verändert die Bedeutung der Wahlkreisprognosen zusätzlich. Wie rbb-online erläutert, erhalten Wahlkreissieger nur dann ein Mandat, wenn ihre Partei genügend Zweitstimmen erhält. Dies macht taktisches Wählen, wie das Stimmensplitting, riskanter.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Wahlkreisprognosen zwar einen ersten Eindruck von den möglichen Wahlergebnissen vermitteln können, aber mit Vorsicht zu genießen sind. Die Datenlage ist oft unzureichend, und die Unsicherheit der Prognosen wird von den Kandidaten im Wahlkampf gerne unterschlagen. Wähler sollten sich daher nicht allein auf diese Zahlen verlassen, sondern sich umfassend über die Kandidaten und ihre Programme informieren.

Quellen:

• https://www.rbb24.de/politik/wahl/bundestag/2025/berlin-brandenburg-wahlkreis-prognosen-umfragen-direktkandidat.html
• https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-bundestagswahl-das-problem-mit-den-wahlkreisprognosen-100.html
• https://www.n-tv.de/politik/Update-zur-Wahlkreisprognose-Welche-Partei-kann-wo-auf-Erststimmen-hoffen-article25562916.html
• https://www.rbb-online.de/politik/wahl/bundestag/2025/how-to-vote-erststimme-zweitstimme-abgabe-splitting-strategie-taktisch.html